Skip to main content

Neuromuskulaarne efektiivsus ja lihaskiudude tüüp

Avaleht » Forums » Päevakajaline » Uudiste ja artiklite järelkaja » Neuromuskulaarne efektiivsus ja lihaskiudude tüüp

Viewing 7 posts - 1 through 7 (of 7 total)
  • Autor
    Postitused
  • märts 7, 2009 at 5:21 p.l. #11881
    jrx
    Member

    Blogiartikkel (eestikeelne)

    märts 8, 2009 at 10:10 e.l. #185454
    maximus89
    Member

    IIx tüüpi lihaskiud on ka veel olemas <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Rohkem ei oska midagi öelda, seal oleks võinud kasutatud uuringutele ja materjalidele ka viidata, saaks üle kontrollida.

    märts 8, 2009 at 11:33 e.l. #185480
    Sir
    Member

    Kui ühele ja samale kõrgusele on võimalik hüpata erinevate kiirustega, siis ma ei saa vist enam füüsikast mitte midagi aru.

    peace

    märts 8, 2009 at 11:50 e.l. #185482
    dirty scorpion
    Member

    Kui ühele ja samale kõrgusele on võimalik hüpata erinevate kiirustega, siis ma ei saa vist enam füüsikast mitte midagi aru.

    peace

    Pakun,et selle kohapeal oli mõeldud siiski inimese enda plahvatuslikku kiirust.

    märts 9, 2009 at 9:41 e.l. #185651
    maximus89
    Member

    Kui ühele ja samale kõrgusele on võimalik hüpata erinevate kiirustega, siis ma ei saa vist enam füüsikast mitte midagi aru.

    peace

    Selleks, et maast lahti tõusta on vaja ületada maa külgetõmbejõud ajutiselt.Jõud on defineeritud F=m*a, kus a on kiirendus, ühel juhul on see a lihtsalt suurem.

    märts 9, 2009 at 10:12 e.l. #185658
    asdfghjkl
    Member

    …Mida ma silmas pean on see, et ikkagi geneetika tervikuna määrab kõik ära ja eriti keha struktuur…

    Geneetika selles mõttes täielikult ehk lõplikult ei määra minuarusaamist mööda asju. Üks lihaskiu tüüpidest pidavat muteeruma teiseks tüübiks, see on ju geneetika esialgse seisu muutmine ju. Teine asi on nn hüperplaasia, see, kus tekib uusi lihaskiude lihasesse juurde, see ju muudab ka esialgset (geneetilst) raamatupidamist.

    Kontrahheerumise kiiruse erinevus ühe kirjanduse baasil oli minumäletamistmööda paar korda (ca 2x ajakestuse vahe kahel kui tüübil) erinevuseks, aga artiklis vist mainiti et ca 5X erinevust, võin tuua allika selle ajakestuste kohta hiljem.

    märts 9, 2009 at 8:01 p.l. #185786
    maximus89
    Member

    Geneetika selles mõttes täielikult ehk lõplikult ei määra minuarusaamist mööda asju. Üks lihaskiu tüüpidest pidavat muteeruma teiseks tüübiks, see on ju geneetika esialgse seisu muutmine ju. Teine asi on nn hüperplaasia, see, kus tekib uusi lihaskiude lihasesse juurde, see ju muudab ka esialgset (geneetilst) raamatupidamist.

    Kontrahheerumise kiiruse erinevus ühe kirjanduse baasil oli minumäletamistmööda paar korda (ca 2x ajakestuse vahe kahel kui tüübil) erinevuseks, aga artiklis vist mainiti et ca 5X erinevust, võin tuua allika selle ajakestuste kohta hiljem.

    Geneetika ei muutu kuhugi.Genotüüp jääb muutumatuks, fenotüüp muutub treeningu tulemusena.

  • Autor
    Postitused
Viewing 7 posts - 1 through 7 (of 7 total)
  • You must be logged in to reply to this topic.