Tartu suusamaraton…
- This topic has 5 replies, 5 voices, and was last updated 17 years, 11 months tagasi by
.
-
Postitused
-
Ärajäänud Tartu suusamaraton. Tänases lehes on kirjas, et ärajäänud maratoni
puhul osamaksu tasunud inimesed raha tagasi ei saa. Arusaadav, et
korraldajatele on ka ärajäänud üritus nõudnud teatud kulutusi kuid kuid
mingi garantii võiks ju osaleda soovinul ikkagi olla. See, et lubatakse
järgmisel aastal tänavu registreerinutele teatud soodustust ei ole päris
õige, sest äkki järgmine aasta ei olegi enam soovi osalemist üritada, äkki
ei tule jälle lund ja nii aina maksa. Mille eest siis?. Mõni
kindlustusfirma võiks siin pakkuda teenust, kindlustamaks oma
registreemisele kultutatud raha maratoni ärajäämise puhul tagasi saada, seda
100% ülatuses. See võiks maratonile registreerijale olla lausa kohustuslik
tasudes selle eest kindlustaja kontosse pisikese summa. Usun, et
kindlustusfirma on kasumis igaljuhul sellise diili sõlmimse puhul maratonide
korraldajatega, sest valadavalt meil ikka veel Eestimaal selles ajaks lumi
maha tuleb.))
Ja huvitav, kui suur summa see võiks olla ? Kohustuslik ei saaks see aga kindlasti olla, päris paljud poleks huvitatud. Näiteks kui mul oleks olnud suur huvi maratoni vastu, oleksin pääsenud starti 200 krooniga. Mis raha ma siia ikka nii väga juurde maksaks. Üldiselt see summa on nii väike, et selle tagasisaamise pärast ei viitsiks enamus inimesi mingi kindlustusega jamama hakata. Viimasel minutil registreerijad maksaks 800 EEK aga see nende enda lollus ja ise mitmekordistavad siis oma rahalise kaotuse…
Selle maratoni korraldajatel peaks päris hea elu olema. Ühispank (kui ma ei eksi) maksab neile igal aastal 3,6 miljonit krooni, mida nemad tagasi ei nõua, juhul kui maraton ära jääb. Magus elu.
Jama värk jah
Tuleb osta siis kohapealt pilet, et vältida sellist olukorda ja see on väga hea äriidee
Loomulikult on sellises mahus maratoni korraldamine ka väga odav tegevus. Siin rääkijate jutust tuleb see nii välja.
ei ole ise küll neid osalemise tingimusi lugenud ning selle osavõtumakse tagasisaamise õiguse üle otsustamine nõuaks väikest õiguslikku analüüsi. siiski tundub olevat kahtlane, et korraldajad jätavad osavõtumaksu täies ulatuses endale ka siis, kui maraton ära jääb. sest ärajäänud maratoni korraldamiskulud ei saa ju olla sama suured kui toimunud maratoni kulud. oleks ilmselt mõistlik maksta inimestele tagasi 50-75% osavõtumaksust (nendele, kes vastava avalduse esitavad), et tekiks tahtmine järgmine aasta jälle tulla. samas saaksid korraldajad oma kulusid katta selle summa osas, mida tagasi maksma ei pea või mida osalejad tagasi saada ei soovi. aga nagu varem öeldud, nõuaks konkreetsete õiguste väljaselgitamine pikemat analüüsi.
Viewing 6 posts - 1 through 6 (of 6 total)- You must be logged in to reply to this topic.
